アップル対FBI:あなたが知る必要があるすべてのもの(FAQ)

国を巻き込んだ偏向的な法的討論では、ほとんど誰もが話している。

AppleはFBIがテロリストに属する電話機のロックを解除するのを手伝うべきだろうか?議論は簡単ですが、それらがもたらした影響と先例は、世界最大の産業のひとつであるシリコンバレーの基盤の信頼を損なう可能性があります。

FBIは、進行中の暗号化の紛争の中でハイテク企業に対するゲームの変化を勝ち得ています。

米国の裁判官Sheri Pymは、iPhoneとiPadのメーカーが連邦政府機関の代理店がロック解除の試みが失敗した後に電話機が消去されるのを防ぐセキュリティー機能を打ち出すツールを提供しなければならない、とAP通信に裁定した。

裁判所の判決は、Appleに暗号化を解除するよう命じるのではなく、法執行機関に「合理的な技術的援助」を提供すべきだと述べた。

iPhone 5cは、妻のTashfeen Malikとともに、2015年12月にカリフォルニア州サンバーナディーノで14人を殺害したSyed Farookが使用していた職場電話でした。

連邦政府機関の代理人は電話のパスコードを知らず、すべてのデータを消去する危険性があります。しかしAppleはパスコードにもアクセスできません。同社は、法執行機関がそれらを渡すことを要求するのを防ぐために、セキュリティチェーンから自分自身をロックし始めました。

Appleが暗号化ループを止めるためには、顧客データを当局に渡すような倫理的ジレンマを避けることが厳密に行われていた。

CIAが暗号化バックドアを望んでいるのは、知性ではなくリーダーシップに欠けている理由です。データへのバックドアアクセスを拒否するAppleは罰金に遭うかもしれませんが、NSAはデータに圧倒されてしまい、効果がなくなっています。議会で「恐怖とパニック」、マイクロソフトのデータケースが米国のハイテク産業を解明する方法、「隠すものは何もない」場合はここでパスワードを送信する場所、データをNSAに提供する影のあるテクニカルブローカーに会う

iOS 8以降を実行するすべてのiPhoneとiPadsの94%以上が暗号化されています。

Appleのチーフエグゼクティブティムクックは、判決後の公開書簡の中で、命令に「反対」していると述べている。

簡単に言えば、アップルが1つのiPhoneをハックすることが強制できれば、どこで終了するのだろうか?

この事件は時代を経て常に変化し、発展しています。可能な限り多くの質問を照合し、今後数時間にわたって更新します。特定の質問がある場合は、電子メールを送信するか、コメントを残してください。

セキュリティ、セキュリティで保護されていないHTTP接続の表示を開始するChrome、セキュリティ、ハイパージーガーのプロジェクトはギャングバスターのように成長している、セキュリティー、今はパスで何かを破壊するUSB​​スティックを購入できるセキュリティー、年

ここにあなたが知る必要があるものがあります。

AppleはiPhone(または他の製品)の暗号化を破ることができないため、代理店がiPhoneのロックを解除するのに役立つ機能を無効にするようFBIに求めている。

FBIは、回復されたデバイスでのみ動作するiPhoneのソフトウェアの特別なバージョンを作成したいと考えています。 Appleはその秘密鍵でそれを署名して、それを被験者のiPhoneにインストールする必要があります。このカスタムバージョンでは、「自動消去機能をバイパスまたは無効にする」ので、パスコードの推測が失敗した後に電話機を消去することはありません。

また、Appleのソフトウェアを修正する必要がありますが、iPhoneの「意図的に、パスコードの試行の間にAppleのハードウェアが犯す以上の遅延を導入することはありません」。それは現在約80ミリ秒です。これは、毎秒約12回のパスコード推測にFBIを制限します。 Farookは4桁のパスコードを使用したと伝えられている、BBCは言う。誰かにパスコードを手動で入力させるのではなく、FBIデバイスを使って被験者のiPhoneに「FBIがパスコードを提出できるようにする」必要があります。

FBIはiPhoneをAppleに出荷して、同社独自のコードや秘密鍵がキャンパスから離れないようにする。

Farookの携帯電話はiPhone 5cで、モバイルソフトウェアの最新バージョンであるiOS 9を実行していた。電話は、San Bernardino Department of Public Healthに所属していた。

問題は、電話が暗号化されているため、できないことです。

Appleは本質的に、自社製品のセキュリティに穴を開けることを余儀なくされています。

裁判官は約230年前にさかのぼる小さな知られている法律を呼び起こした。 All Writs Actは、要求が不可能でない限り、裁判所に「法令で規定されていない[命令]を発行する権限」を与えるように設計されています。

しかし同社によると、1対1のiPhoneでデータを抽出する「技術的能力」があるという。

Appleが暗号化を元に戻すよう強制する裁判は、「相当な負担」となるだろうが、10回の失敗したパスコード試行後に電話機が消去されるのを防ぐ機能を削除するよう求めている。

国際セキュリティー

Appleは特に何をするように求められていますか?

どのようなiPhoneがこの注文の対象ですか?

FBIの裁判所命令の法的根拠は何ですか?どのような法律が使われましたか?

旧法、新しいトリック

政府はAll Writs Actを呼び出すことで、Cookの言葉で、「危険な先例」を下に置くことができた。電子フロンティア財団のスタッフ弁護士、アンドリュー・クロッカー(Andrew Crocker)氏によると、「コーディングは負担にならない」ためだ。

ワシントン・ポストの法律学教授であるオーリン・カー氏は、「この訴訟は、アップル社の事件に適用された場合、[すべての暴力行為法]の下での権限の範囲は非常に不明である」と述べている。教授がどのようにしているのかを知るためには、答えることのできない問題を生徒に与えます。

Kerrはこれまでにないほどの洞察力を持っています。詳細はこちらをご覧ください。

国家安全保障局(NSA)がおそらくiPhoneを分解する可能性があると信じている人もいる。近年の大量監視プログラムに巻き込まれたこの代理店は、スパイが人々の電話やメッセージ、スマートフォンにアクセスするために秘密コードを盗むために企業のネットワークをハッキングしたと伝えられている。

NSAがFBIの携帯電話へのアクセスを助けるAppleの秘密のコードを盗んでしまうのを止めるのは何ですか?それは既に行われているかもしれません – すでにいくつかの仮説が立てられています。

AppleはFBIの要求が「危険な先例」になると述べた。これは鍵だ。FBIがこれを本当に望むなら、FBIがこれを行うことができるという議論だが、政府は法的事件を「確立することが必死だ」と、米国民衆自由連合の主任技術者、クリストファー・ソグーアンは述べた。

それらがもたらした影響と先例は、シリコンバレーの基盤への信頼を損なう可能性があり、成長を阻害し、外国企業に別の場所を見せかける可能性があります。

確かにNSAはiPhoneを壊すことができる。それはなぜですか?この法的な動きの背後にある何か別の動機がありますか?

それは意味論になる。技術的には、Appleの暗号化または暗号化の使用が何らかの形で安全でないとの示唆は一切ありません。

裁判所命令は、Appleが暗号化をバイパスすることを要求しない。しかし、FBIが望むだけ多くのパスコードエントリを実行できるようにする機能を削除するよう求められています。しかし、FBIが望むだけ多くのパスコードを強制的に入力できるという事実は、セキュリティ上の重大な欠陥とみなされる可能性があります。

比較的シンプルです:iOS 8以降を実行しているiPhoneにパスコードがある場合、携帯電話のコンテンツがスクランブルされます。 4桁または6桁のパスコードを入力すると、すぐに携帯電話のロックが解除されます。

アップルはiPhoneの暗号化を迂回するか壊すように求められていますか?

パスコードは、「セキュアエンクレーブ」と呼ばれる携帯電話のハードウェアに組み込まれたキーと結合されています。実際のハードウェアの一部であるため、変更することはできません。

このケースで広範に引用されているセキュリティ研究者のDan Guidoは、このことについて彼のブログでもう少し詳しく説明しました

彼は、iOSのカスタマイズされたバージョンでさえ、「セキュアエンクレーブの動作に影響を与えることはできない」と言いました。つまり、セキュアなエンクレーブを持つiPhoneは、アップルだけでは変更できません。

この場合、FBIの要求は「技術的に実現可能」であると言われています。 AppleがiPhoneのソフトウェアを修正してセキュリティ機能を削除できるからだ。

iPhoneのパスコードで保護された暗号化はどのように機能しますか?

Guidoは彼のブログで言及した

アップルは、それに従わない技術的手段がないと言っていない。

バックグラウンドでメディアに語った上級幹部(幹部の名前を付けたり、直接引用するよう求められていない)は、Appleがテロリストの電話だけでなく、すべてのiPhoneを対象にしていると語った。

「FBIが死んだテロリストのiPhone 5cに侵入するために開発するカスタムソフトウェアツールは、現在販売されているあらゆる種類のiPhoneに有効だろう」と、このニュースのアウトレットの1つであるマザーボードは報告する。

FBIはiPhone 5cのロックを解除したいと考えています。これには「安全な場所」がありません。アップルはこの裁判所命令を遵守することができますか?

Appleの経営幹部は、この要求は「命令を実行する主な主張」であり、実行には数週間から数カ月かかる可能性があることを「過度に負担」と述べた。

iOS 8より前のソフトウェアを実行しているデバイスでは、Appleが裁判所の命令の有無にかかわらずパスコードをバイパスすることができます。

最初は、シリコンバレーはミュートされました。それはなぜか分かりませんでした。一部の人は、自分たちの目標を達成するか、政府の契約を失うかもしれないと心配していました。

Googleの最高経営責任者(CEO)であるSundar Pichai氏は、水曜日に一連のつぶやきで「この重要な問題についての慎重でオープンな議論」を呼びかけた。ピカイはFBIの攻撃を終わらせることを要求していませんでしたが、デバイスのハッキングが「厄介な先例」をもたらす可能性があると言いました。

他のiPhoneはどうですか?他の新しいiPhoneをロック解除することは可能ですか?

この危険な先例を設定してはいけません。今日、私たちの自由と自由は危ぶまれています

一部の人はそれを支持の声と見ていましたが、他の人はそれが弱い声明だと思っていました。

WhatsAppのCEO、Jan Koumは、AppleのスタンスをサポートするFacebook(WhatsAppを所有)のポストを公開しました。 「この危険な先例を設定することは許されてはならない。今日、私たちの自由と自由は危険にさらされている。

TwitterのボスのJack Dorseyは、Twitterで彼がCookの決定を支持したと言った。「私たちは@tim_cookとApple(そして彼のリーダーシップに感謝している)に立つ!

FirefoxのブラウザメーカーMozillaも、億万長者の投資家Mark Cubanと同様に、その支持を貸した。

マイクロソフトとヤフーを含む改革政府サーベイランス連盟(PRISM監視プログラムに関係する2社)に関連する他の企業も、控えめな支援を提供した。

「RGSの企業は、顧客と顧客の情報のセキュリティを保護しながら、必要な支援を提供することに専念しています。

共和党の共和党大統領候補者であるドナルド・トランプ氏は、「常識」が勝利し、AppleがFBIと協力するよう求めた。トランプ氏は裁判所に同意した “100%”と述べた。 「しかし、アップルが携帯電話に入ることを許してくれないと思うには、彼らは誰だと思いますか?いいえ、私たちはそれを開く必要があります。

大統領候補は、アップルの動きを支持していない。

クック氏は、アップルのウェブサイトに公開されている公開書簡で、裁判所の要求はFBIのために「明らかにバックドアを作り出す」と述べた。

AppleはiPhoneにバックドアを導入するだけで、Farookの電話機が安全でなくなるわけではなく、すべてのiPhoneが弱くなると主張している。 The Guardianが指摘しているように、Appleが何らかの形でテロリストを「助ける」という議論は公正ではない。暗号化(およびその他の技術)は本質的にアゴニスト的であるため、Appleは誰を保護し、誰を保護するか選択できません。誰もが、または誰もがプライバシーを義務付けています。

クック氏は、FBIは「われわれが持っていないものを求めてきた。それはパンドラのセキュリティの箱を開くだろう。

これが正当な前例を設定した場合、他の企業も同様の行動を強制する可能性があります。ハイテク業界の他の誰がAppleをサポートしていますか?

Appleが最初にデバイスの暗号化を開始するようになったのは米国政府の責任だと主張する人もいる。

暗号化を追加する動きは、同社が激しく拒否する主張のエイドワードスノードン氏が流出したPRISM監視プログラムに同行していたという非難に対する応答の一部であった。 Appleは、データの復号化が不可能になるように暗号化の努力を強化することで、他の人たちとは別に設定することでこれを示すことを目指していました。

クック氏は、PBSのチャーリー・ローズ(Charles Charlie Rose)とのインタビューで、政府が玄関に令状を置いた場合、「私たちは鍵を持っていない。

Appleは、2014年9月にリリースされたiOS 8がリリースされたときに、政府の取り返しを奪う可能性が高い日に暗号化を開始したと発表しました。

エドワードスノーデン氏は、裁判所判決を受けたつぶやきで、FBIは「市民がアップルに依存して、権利を守ることに頼っている世界を作り上げている」と述べた。

米国はこの力を求めている唯一の国ではありません。アメリカがそれを持つことができれば、なぜロシア、中国、または他の主要な世界的な強国はできないでしょうか? Appleは米国に本拠を置くため、米国の法律を遵守しなければなりません。しかし、それはまた、それが操作するすべての法律を遵守しなければなりません。

FBIは不可能ではないと言い、裁判所は命令を出した。だからアップルは裁判所命令を遵守しないのはなぜですか?

なぜAppleはパスコードで保護された暗号化を最初から展開し始めたのですか?

ロシアと中国のような他の国や抑圧的な政権を阻止しているのは、同様の要求ですか?

上院情報委員会のメンバーであり、激しいプライバシー擁護派のメンバーであるロン・ワイデン上院議員(D-OR)は、この動きは世界中で容易に「雪の下」になる可能性があると述べた。 「なぜ、世界の政府は、ロシアと中国の抑圧的な政権に、米国の企業にバックドアを作成させるための青写真を与えたいのだろうか?彼が追加した。

中国は、Appleが暗号鍵や米国が要求しているバックドア技術を引き渡すように強制するか、中国での事業を停止する可能性があるというルールを課す可能性がある。これは、中国本土の売上高が第1四半期の世界売上高のほぼ半分を占める同社の大打撃となる可能性がある。

アップルは記者団に対し、「DOJが求めていることを世界の他のどの国も求めていない」と述べた。

しかし、それは単に抑圧的な国家ではない。英国は、議会で監視法案を草案しており、通過すればFBIが求めているのと同じ「秘密のバックドア」を要求する可能性がある。 (副社長のマザーボードにはこれ以上のことがあります。)

このウェブサイトの姉妹サイトには2つの文書が掲載されています。ここでは3ページの裁判所命令と2月16日からの司法省の要請を見ることができます。

私は裁判所の命令とDOJの40ページの要求を自分自身で読むことができますか?

アップルはこの訴訟に異議を申し立てることができますか?

続きを読む

Appleは2月26日まで裁判所の命令に応じる。ロイター通信によると、3月22日に聴聞会が予定されている。もしAppleが注文に挑戦すれば(それは期待されている)、それは第9巡回控訴裁判所に上訴するだろう。

この訴訟は、最高裁判所に至る可能性があるが、政府が控訴裁判所で「大きく敗れた」場合に限り、EFFのスタッフ弁護士ネイト・カローゾ氏はツイートでこう述べた。

ChromeがHTTP接続に安全でないとラベル付けを開始する

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています

今、あなたはその道で何かを破壊するUSB​​スティックを買うことができます

ransomware攻撃のコスト:今年は10億ドル